交流評途中感冒+懶懶病發作=意識模糊. 評圖後半場睡死(啥
我每次都盡量想著世界 沒有絕對的對或是錯.
不過總是在找 正確答案
而且總是忘記 自己知識不足
我常常說第二句話就忘記第一句話說什麼. 又是想表達什麼意思
也無法客觀的接收訊息. 還常常漏接. 等於我只有紀錄跟自己有關係的事
主觀的. 沒邏輯的. 詞彙錯誤百出的. 不完整的. 想到什麼卻常常講不出什麼.
評圖感想 (?) 想從各個面向講一件事情怎麼那麼難?
交流評的時候. 我看到我們這組(算是電腦輔助設計?)
我們用軟體 並且自選出發點. 生出到某個程度的結論
不過沒有說想達到啥目標.
講評時
可能是因為某些部分無法被討論. (軟體操作熟悉度?技術?)
所以偏向人體感知. 操弄光. 熱. 之類的..討論比較多
例如 利用這套軟體將 設計的小住宅 創造成光. 熱. 變化豐富的空間.而不是均值.
(不過，如果測起來..在台灣都是需要降熱比較多吧..如果是這樣要怎被討論呢..)
其實我只是想說我(們?)的階段還只是在粗略的 模糊的. 用著. 分析著.
而別人已經在討論著空間創造之後的效果
也許是我誤解.誤判.過度解讀. 不過.
別人以為我們已經能做到精確的評估
又不是大師(疑
不過Ecotect 我覺得是用來評估實際大概減少的耗能 別人覺得是精確的
利用 or遮擋
建築 得到的or遇到的
能量 or物理環境 .
別人已經進入空間詩學? 好像也滿有趣的. 雖然我不知道這樣用軟體對不對...
另外也談到 光跟熱的矛盾.不過評估本來就是在矛盾選擇中做取捨?
私底下也有說量體不好看. 空間. 比例. 關係. 很怪之類的..是說以 "無法面面俱到所以專注在某一點" 為前提..就不會想到這些了?
